Kantelu valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselle

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiselle

Kantelu kihlakunnansyyttäjä Anja-Riitta Rinkisen 13.9.2018 tekemästä päätöksestä

Pyydämme valtakunnansyyttäjää määräämään esitutkinnan suoritettavaksi kevytsavukkeiden valmistukseen ja markkinointiin liittyvistä rikoksista.  Kevytsavukkeet vahingoittivat vuosina 1972 - 2002 Suomessa satojen tuhansien tupakoitsijoiden terveyttä ja tappoivat yli 50.000 tupakoitsijaa.  Kevytsavukkeiden liikkeelle laskeminen ja markkinointi eli ”kevytsavukehuijaus” täyttivät seuraavat vakavat rikostunnusmerkistöt:

-       törkeä terveyden vaarantaminen, törkeän pahoinpitelyn yritys, täytetty törkeä pahoinpitely, murhayritys ja täytetty murha.

Rikosvastuussa olisivat tupakkayhtiöiden johdon jäsenet, joista voidaan mainita ainakin Amer-Tupakka Oy:n toimitusjohtaja Jukka Ant-Wuorinen, Rettig Oy:n johtaja Finn Berg ja Suomen Tupakka Oy:n markkinointipäällikkö Satu Kaarenoja.

Tutkintapyynnön perusteet ja tutkintapyyntöä tukeva näyttö ilmenevät oheen liitetyistä 14.12.2020 päivätystä 42-sivuisesta kevytsavukehistoriikin yhteenvedosta ja 14.12.2020 päivätystä runsaan yhden sivun mittaisesta tiivistelmästä.

Kihlakunnansyyttäjä Anja-Riitta Rinkinen on tehnyt 13.9.2018 päätöksen, jonka mukaan tupakkayhtiöiden menettely kevytsavukeasiassa ei anna aihetta esitutkintaan.  Rinkisen päätös on virheellinen, koska hän sivuutti täysin sekä lainsäädännön ja muut oikeuslähteet että hänelle toimitetut todisteet.  Pyydämme valtakunnansyyttäjää tutkimaan Rinkisen sivuuttamat lähteet ja lisäksi uuden aineiston, joka sisältyy edellä mainittuihin liitteisiin.  Rinkinen ei ollut edes lukenut jutun aineistoa; hän teki ratkaisunsa pelkästään ennakkoasenteensa ja luulojensa nojalla.

Tällä tutkintapyynnöllä on 40 allekirjoittajaa ja he kaikki edustavat tämän maan parhainta asiantuntemusta tupakka-asiassa.  Näillä ihmisillä on akateeminen koulutus ja laaja kokemus tupakkalain valvonnasta, tupakkaan liittyvästä tutkimuksesta, tupakkasairauksien hoidosta, keskusteluista tupakoineiden potilaiden kanssa, tehtävistä oikeuslaitoksessa ja erilaisissa yhteiskunnallisissa asemissa.  Mukana on myös lakimiehiä ja lääkäreitä, jotka vuosina 1972 – 2002 henkilökohtaisesti osallistuivat terveysviranomaisina kevytsavukkeista käytyyn kiistaan.   Allekirjoittajat ovat tietysti antaneet nimensä vasta, kun ovat tarkasti perehtyneet historiikissa käsiteltyihin oikeuslähteisiin ja todisteisiin.

Edellä mainittujen asiantuntijoiden mukaan kevytsavukkeilla on toteutettu Suomen oikeushistorian ylivertaisesti suurin rikos.  Tähän nähden korostamme, että tämän asian ratkaiseminen kuuluu nimenomaan valtakunnansyyttäjälle.  Joudumme korostamaan myös seuraavaa asiaa: kukaan ei voi arvioida tätä tutkintapyyntöä pelkkien ”yleistietojensa” nojalla, johon nähden valtakunnansyyttäjän on ehdottomasti luettava sekä edellä mainittu lyhyt tiivistelmä että 42-sivuinen yhteenveto.

Jos valtakunnansyyttäjä avaa tutkinnan, toimitamme asiaan lisää näyttöä.

 

Helsingissä 28. joulukuuta 2020                                                   Liitteet:

·        yhteenveto kevytsavukehistoriikista

·        tiivistelmä historiikista   

siviilioikeuden professori emeritus Erkki Aurejärvi, varatuomari Dickie Engström, lääkintöneuvos Liisa Elovainio, sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo, kansanterveystieteen professori Jaakko Kaprio, sisätautiopin dosentti Jouko Karjalainen, neurologian emeritusprofessori Markku Kaste, neurokirurgi Timo Kuurne, yrittäjyyden professori emeritus Arto Lahti, Suomen Syöpäyhdistys ry;n strategiajohtaja Satu Lipponen, oikeustieteen tohtori Sami Mahkonen, dosentti, professori (h.c) Lasse Murto, onkologian professori emerita Eeva Nordman, varatuomari Matti Oksala, dosentti, erikoislääkäri Kristiina Patja, professori, kansanedustaja Pekka Puska, ylilääkäri Matti Rautalahti, työterveyshuollon professori Kari Reijula, kansanterveystieteen professori Arja Rimpelä, terveydenhuollon hallinnon ja suunnittelun dosentti Matti Rimpelä, keuhkosairauksien erikoislääkäri Annamari Rouhos, asianajaja Timo Salonen, valtiotieteen kandidaatti Kimmo Siltanen, erikoislääkäri Olli Simonen, varatuomari Topi Siren, tutkimusjohtaja, kansanterveystieteen professori Jaakko Tuomilehto, oikeustieteen lisensiaatti Markku Tunturi, auktorisoitu lakimies Seppo Vaittinen, syöpälääkäri, työterveyslääkäri Hannu Wallinheimo, lääketieteen ja kirurgian tohtori Harri Vertio, gynekologi Hannu Vierola, LT työterveyshuollon erikoislääkäri Antero Heloma, kirurgian ja gastrokirurgian erikoislääkäri Kimmo Halonen, LT kliinisen fysiologian ja isotooppilääketieteen erikoislääkäri, Lääkärit tupakkaa vastaan verkosto (DAT) puheenjohtaja Maria Juusela, dosentti, keuhkosairauksien ja allergologian erikoislääkäri Paula Pallasaho, yleislääketieteen erikoislääkäri Mikael Ekblad.

 

Tutustuttuaan esitettyyn näyttöön rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen on antanut lausunnon, jonka mukaan esitutkinta olisi aloitettava jopa murha-nimikkeellä.  Rikosoikeuden emeritusprofessori Martti Majanen on yhtynyt Tolvasen lausuntoon.